La m\u00e9thode normative d\u00e9pend de la justesse de sa \u00ab\u00a0recette\u00a0\u00bb. C’est pourquoi elle a \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9e au fil du temps, au fur et \u00e0 mesure que les scientifiques et gens de l’industrie ont valid\u00e9 de nouvelles informations sur le comportement des oiseaux. Une \u00e9volution notable a \u00e9t\u00e9 l’utilisation de la r\u00e8gle des 2×2, avec des marqueurs visuels plus \u00e9troits pour dissuader les collisions d’esp\u00e8ces plus petites telles que les colibris.1<\/a><\/sup><\/p>\n Dans le cadre de cette m\u00e9thode, les architectes sont libres d’utiliser n’importe quel produit r\u00e9pondant aux exigences donn\u00e9es. Cela donne la flexibilit\u00e9 n\u00e9cessaire pour concevoir un verre adapt\u00e9 aux oiseaux qui s’int\u00e8gre au concept et \u00e0 l’esth\u00e9tique souhait\u00e9s d’un projet.<\/p>\n Les mod\u00e8les de verres pour la s\u00e9curit\u00e9 des oiseaux bas\u00e9s sur la m\u00e9thode normative sont les suivants :<\/p>\n Un motif suivant la r\u00e8gle du 2×4<\/em><\/p>\n La m\u00e9thode de performance permet de classer les produits de verre s\u00e9curitaire pour les oiseaux sur la base de proc\u00e9dures de tests. Les produits sont \u00e9valu\u00e9s dans des tunnels et un facteur de menace (TF) leur est attribu\u00e9 en fonction de la proportion de sujets utilis\u00e9s (oiseaux captur\u00e9s) qui volent en direction de l’\u00e9chantillon test\u00e9. En Am\u00e9rique du Nord, la l\u00e9gislation utilisant la m\u00e9thode de performance d\u00e9pend g\u00e9n\u00e9ralement des facteurs de menace d\u00e9termin\u00e9s par les essais en tunnel de l’American Bird Conservancy (ABC). Les oiseaux sont captur\u00e9s dans des filets, manipul\u00e9s \u00e0 la main par le personnel de l’ABC, transport\u00e9s dans des sacs, puis rel\u00e2ch\u00e9s un par un dans le tunnel. Le personnel note s’ils volent vers la vitre d’essai, la vitre de contr\u00f4le ou aucune des deux.2<\/a><\/sup> Un filet \u00e0 l’extr\u00e9mit\u00e9 du tunnel emp\u00eache les oiseaux de heurter la vitre. Apr\u00e8s un seul vol, les oiseaux sont rel\u00e2ch\u00e9s.3<\/a><\/sup><\/p>\n Le facteur de menace est calcul\u00e9 en pourcentage : le nombre d’oiseaux qui volent vers l’\u00e9chantillon test\u00e9, divis\u00e9 par le nombre total de sujets utilis\u00e9s dans l’exp\u00e9rience. Ainsi, si 80 oiseaux sont utilis\u00e9s et que 20 d’entre eux se dirigent vers l’\u00e9chantillon test\u00e9, le facteur de menace est calcul\u00e9 comme suit : 20\/80 = 25 %, et le produit a alors un facteur de menace de 25.4<\/a><\/sup><\/p>\n Dans le cadre de la m\u00e9thode des performances, les produits viables sont limit\u00e9s \u00e0 ceux qui ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9s et approuv\u00e9s. Cela peut retarder la mise sur le march\u00e9 des produits, d’autant plus que les tests sont effectu\u00e9s seulement pendant les p\u00e9riodes de migration du printemps et de l’automne. Il peut \u00eatre plus difficile pour les architectes d’int\u00e9grer des solutions dans leurs projets, puisque leurs choix sont limit\u00e9s aux options pr\u00e9approuv\u00e9es.<\/p>\n Pour plus d’informations sur les essais en tunnel, veuillez consulter le site https:\/\/abcbirds.org\/glass-collisions\/test-tunnel\/<\/a>.<\/p>\n Les mod\u00e8les bas\u00e9s sur la performance pour les vitrages s\u00e9curitaires pour les oiseaux sont les suivants :<\/p>\n La Verrerie Gardner Walker a recueilli des rapports de propri\u00e9taires et de gestionnaires d’immeubles \u00e0 travers l’Am\u00e9rique du Nord o\u00f9 l’on retrouve du verre s\u00e9curitaire pour les oiseaux AviProtek\u00ae<\/sup>. Bien que la taille de l’\u00e9chantillon soit limit\u00e9e, les r\u00e9sultats sont prometteurs : 1 impact d’oiseau ou moins par an sur chaque site. Dans la majorit\u00e9 des cas, les personnes contact\u00e9es sur place signalent qu’il n’y a eu aucune collision.<\/p>\n En savoir plus<\/a> Demander des \u00e9chantillons<\/a><\/p>\n \n<\/div>\n L’ABC reconna\u00eet la n\u00e9cessit\u00e9 de tester les conditions de r\u00e9flexion et s’efforce d’incorporer ce facteur dans sa m\u00e9thode d’essai en tunnel, en utilisant des miroirs sur les c\u00f4t\u00e9s pour rediriger une partie de la lumi\u00e8re du soleil vers les panneaux de verre situ\u00e9s \u00e0 l’int\u00e9rieur.5<\/a><\/sup> Cependant, dans des revues scientifiques, Seewagan, R\u00f6ssler et Schmid observent que le tunnel d’essai de Powdermill ne cr\u00e9e pas de conditions r\u00e9fl\u00e9chissantes.6, 7<\/a><\/sup> Seewagan conclut que les essais \u00ab\u00a0sont donc plus repr\u00e9sentatifs pour une application de mur pare-bruits, et que les r\u00e9sultats ainsi collect\u00e9s pour la pr\u00e9vention des collisions avec des fen\u00eatres traditionnelles sont inconcluants\u00a0\u00bb.8<\/a><\/sup>R\u00f6ssler et Schmid donnent plus de d\u00e9tails sur le probl\u00e8me :<\/p>\n \u00ab\u00a0Cependant, le tunnel de Powdermill n’est pas en mesure de fournir une situation d’essai satisfaisante pour la r\u00e9flexion sp\u00e9culaire (\u00ab\u00a0simulation de la fen\u00eatre\u00a0\u00bb) pour deux raisons fondamentales. Premi\u00e8rement : les vitres \u00e0 l’extr\u00e9mit\u00e9 du tunnel sont mont\u00e9es \u00e0 angle droit par rapport \u00e0 la trajectoire de vols des oiseaux et ne peuvent donc que \u00ab\u00a0refl\u00e9ter\u00a0\u00bb l’int\u00e9rieur sombre du tunnel. Deuxi\u00e8mement : des planches de contreplaqu\u00e9 avec un \u00ab\u00a0motif bleu\u00a0\u00bb sont mont\u00e9es derri\u00e8re les vitres. Comme ces planches sont \u00e9clair\u00e9es par la lumi\u00e8re du jour, elles \u00e9claircissent l’arri\u00e8re-plan au lieu de r\u00e9duire la quantit\u00e9 de lumi\u00e8re qui s’y trouve.\u00a0\u00bb9<\/a><\/sup><\/p>\n Avec cette configuration exp\u00e9rimentale, il est impossible d’obtenir des reflets clairement visibles sur les vitres, tels qu’ils sont caract\u00e9ris\u00e9s dans les fen\u00eatres de b\u00e2timents. Par cons\u00e9quent, cette adaptation exp\u00e9rimentale teste l’effet de transparence, et ce bien qu’il (le tunnel) soit destin\u00e9 \u00e0 tester la r\u00e9flexion sp\u00e9culaire.<\/p>\n<\/blockquote>— Hans Schmid et Martin R\u00f6ssler, \u00ab Critical examination of American Bird Conservancy's (ABC) campaign to avoid bird collision \u00bb (Examen critique de la campagne de l'American Bird Conservancy (ABC) visant \u00e0 \u00e9viter les collisions d'oiseaux)<\/cite><\/div>\n Dans ses diverses exp\u00e9riences sur le terrain, qui sont la base de la m\u00e9thode normative, le chercheur Dr. Daniel Klem a test\u00e9 des \u00e9chantillons de verre install\u00e9s dans des cadres autoportants et dans des b\u00e2timents existants.10<\/a><\/sup> Il a ainsi pu cr\u00e9er des conditions transparentes ou r\u00e9fl\u00e9chissantes, en fonction de la position des \u00e9chantillons de verre et de l’heure de la journ\u00e9e, ce qui lui a permis d’identifier les dangers que repr\u00e9sentent les surfaces de verre r\u00e9fl\u00e9chissantes pour les oiseaux.11<\/a><\/sup> \u00c0 la suite des donn\u00e9es collect\u00e9es avec les essais de terrain et des observations faites \u00e0 travers les ann\u00e9es, de nombreux collaborateurs au d\u00e9veloppement de la m\u00e9thode normative recommandent le traitement en surface un pour le verre pour la s\u00e9curit\u00e9 des oiseaux.12<\/a><\/sup> Ces tests ont \u00e9galement permis aux scientifiques de comprendre l’espacement id\u00e9al entre les marqueurs, le contraste, la taille des marqueurs visuels et la couverture.<\/p>\n Dans leur \u00ab\u00a0revue scientifique de la campagne de l’American Bird Conservancy (ABC) visant \u00e0 \u00e9viter les collisions d’oiseaux\u00a0\u00bb, Martin R\u00f6ssler et Hans Schmid identifient les r\u00e9flexions sp\u00e9culaires comme \u00ab\u00a0un trait caract\u00e9ristique des fen\u00eatres … cons\u00e9quence de l’arri\u00e8re-plan plus sombre de la pi\u00e8ce situ\u00e9e derri\u00e8re une fen\u00eatre et de la luminosit\u00e9 de l’avant-plan\u00a0\u00bb.13<\/sup><\/a> En d’autres termes, l’environnement ext\u00e9rieur est souvent plus \u00e9clair\u00e9 que l’int\u00e9rieur des b\u00e2timents, ce qui provoque des reflets sur les surfaces des fen\u00eatres et masque les traitements appliqu\u00e9s aux surfaces int\u00e9rieures.<\/p>\n Klem et Seewagen consid\u00e8rent les reflets sur les fen\u00eatres comme le facteur de risque principal dans les collisions entre les oiseaux et les vitres, ce qui en fait un \u00e9l\u00e9ment n\u00e9cessaire \u00e0 la conception de fen\u00eatres s\u00e9curitaires pour les oiseaux.14<\/sup><\/a> En fait, c’est \u00e0 cause de la r\u00e9flectivit\u00e9 que les traitements des vitres qui prot\u00e8gent les oiseaux sont si souvent plac\u00e9s sur la surface ext\u00e9rieure du vitrage. Ce placement en premi\u00e8re surface emp\u00eache les reflets d’interf\u00e9rer avec l’apparence des marqueurs s\u00e9curitaires pour les oiseaux, garantissant qu’ils restent visibles pour les oiseaux dans toutes les conditions d’\u00e9clairage.<\/p>\n Les m\u00e9thodes normatives et performantes diff\u00e8rent \u00e0 bien des \u00e9gards, mais elles ont un facteur en commun : la n\u00e9cessit\u00e9 d’une validation dans le monde r\u00e9el. Apr\u00e8s tout, l’objectif du verre s\u00e9curitaire pour les oiseaux n’est pas d’obtenir de bons r\u00e9sultats aux tests, mais d’emp\u00eacher les oiseaux d’entrer en collision avec les fen\u00eatres.<\/p>\n Fin 2022, un biologiste et expert en ornithologie nomm\u00e9 Derek Lovitch a involontairement r\u00e9alis\u00e9 une exp\u00e9rience en construisant sa nouvelle maison avec deux types diff\u00e9rents de verre pour la s\u00e9curit\u00e9 des oiseaux. Son exp\u00e9rience, relat\u00e9e ici, met en lumi\u00e8re l’efficacit\u00e9 de ce type de produit dans un contexte r\u00e9el.<\/p>\n Derek et sa femme Jeannette sont tous deux des ornithologues chevronn\u00e9s qui ont une connaissance approfondie des oiseaux. En 2020, ils ont d\u00e9cid\u00e9 de construire une nouvelle maison sur un terrain peupl\u00e9 d’oiseaux, pr\u00e8s de leur magasin d’articles d’ornithologie \u00e0 Freeport NH soit le Freeport Wild Bird Supply<\/a>. Le plan est d’utiliser la propri\u00e9t\u00e9 comme b\u00e2timent principal pour l’observation des oiseaux et de la faune.<\/p>\n En tant que militants, Derek et Jeannette ont compris l’importance d’avoir des fen\u00eatres s\u00e9curitaires pour les oiseaux. Ils ont choisi deux types de vitres pour leur maison : vingt-sept avec l’AviProtek\u00ae<\/sup> au motif 211 avec des marqueurs d\u00e9polis \u00e0 l’acide en premi\u00e8re surface<\/strong>, et cinq vitres utilisant un verre lamin\u00e9 avec des marqueurs transparents r\u00e9fl\u00e9chissant les UV sur une surface int\u00e9rieure<\/strong>. Les cinq unit\u00e9s transparentes ont \u00e9t\u00e9 install\u00e9es \u00e0 la hauteur des yeux pour permettre l’observation des oiseaux, le verre AviProtek\u00ae<\/sup> se trouvant directement au-dessus d’elles. L’ensemble de ces fen\u00eatres ont repr\u00e9sent\u00e9 un investissement important, mais Derek et Jeannette ont estim\u00e9 que le fait d’avoir une vue totalement d\u00e9gag\u00e9e \u00e0 travers des fen\u00eatres s\u00e9curitaires pour les oiseaux valait la d\u00e9pense.<\/p>\n Pour choisir leur verre, Derek et Jeannette se sont r\u00e9f\u00e9r\u00e9s aux facteurs de menace des produits. Il s’agissait de l’information la plus accessible \u00e0 l’\u00e9poque, et ils comptaient sur l’efficacit\u00e9 des produits pour \u00eatre un bon indicateur de la performance. Le verre AviProtek\u00ae<\/sup> et le verre r\u00e9fl\u00e9chissant le UV pr\u00e9sentent des facteurs de menaces similaires (23 et 26, respectivement), et tous deux \u00e9taient r\u00e9pertori\u00e9s comme \u00e9tant \u00ab\u00a0approuv\u00e9s\u00a0\u00bb sur le site internet ABC Products & Solutions Database<\/a>. Derek et Jeannette \u00e9taient convaincus de l’efficacit\u00e9 de ces produits.<\/p>\n Quelques semaines apr\u00e8s avoir emm\u00e9nag\u00e9 dans leur nouvelle maison, Derek et Jeannette ont \u00e9t\u00e9 t\u00e9moins de cinq impacts d’oiseaux, un contre chacune de leurs fen\u00eatres UV transparentes. Quatre d’entre elles ont \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement fatales. Derek et Jeannette ont \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement choqu\u00e9s lorsqu’un junco ardois\u00e9 a vol\u00e9 directement dans une de ces fen\u00eatres transparentes. Les juncos ardois\u00e9s peuvent voir dans le spectre ultraviolet, de sorte que les marqueurs UV du verre auraient d\u00fb \u00eatre visibles pour cet oiseau. De plus, l’oiseau a heurt\u00e9 une fen\u00eatre d’un coin o\u00f9 les unit\u00e9s adjacentes cr\u00e9aient des conditions transparentes, avec de la lumi\u00e8re derri\u00e8re et peu ou pas d’effet r\u00e9fl\u00e9chissant. Compte tenu de ces conditions et du facteur de menace du produit, les marqueurs UV auraient d\u00fb \u00eatre visibles par ce junco ardois\u00e9. N\u00e9anmoins, il y a eu quatre autres oiseaux qui se sont dirig\u00e9s directement vers les fen\u00eatres trait\u00e9es aux UV, comme s’ils ne les voyaient pas.<\/p>\n Derek et Jeannette ont pris des mesures imm\u00e9diates en installant des cordes sur les fen\u00eatres transparentes pour emp\u00eacher d’autres collisions. D’abord, un fil rouge a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 devant les fen\u00eatres avec un espacement vertical de 4 pouces. Quelques mois plus tard, le fil a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par des cordes de la compagnie Acopian BirdSavers. Bien que cette solution ait permis d’\u00e9viter d’autres collisions, elle a obstru\u00e9 la vue, ce qui va \u00e0 l’encontre de l’objectif des fen\u00eatres transparentes avec les marqueurs UV. Avec le temps, les cordes sont devenues de moins en moins visibles pour les oiseaux. \u00c0 la fin de l’\u00e9t\u00e9 2023, Derek a trouv\u00e9 deux tourterelles tristes mortes aux pieds des fen\u00eatres UV, ce qui porte les pertes d’oiseaux \u00e0 sept. \u00c0 noter, que le fil rouge \u00e9tait pr\u00e9sent et depuis il a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par des cordes.<\/p>\n En comparaison, Derek et Jeannette n’ont pas vu une seule collision contre le verre d\u00e9poli \u00e0 l’acide AviProtek\u00ae<\/sup>. M\u00eame pendant deux mois d’observation quotidienne et prolong\u00e9e au d\u00e9but de 2023, alors que Derek \u00e9tait \u00e0 la maison avec une blessure, il n’a pas \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin de collision sur le verre d\u00e9poli. De plus, il n’a pas trouv\u00e9 de trace d’impact sur ce verre, m\u00eame \u00e0 la suite d’inspections minutieuses.<\/p>\n Vue int\u00e9rieure des fen\u00eatres s\u00e9curitaires pour les oiseaux \u00e0 la maison des Lovitch. Derek a d\u00e9crit ses sentiments \u00e0 l’\u00e9gard de la situation :<\/p>\n \u00ab\u00a0En tant que scientifiques de formation, nous sommes conscients qu’une collision vaut mieux que 1.3 milliard, mais le but \u00e9tait de ne tuer aucun Junco. Nous avons investi notre argent durement gagn\u00e9 pour faire en sorte que cela n’arrive pas. Nous comprenons que ce n’est pas garantie \u00e0 100 %… Mais cinq oiseaux, dont au moins deux juncos ardois\u00e9s et un chardonneret qui sont des esp\u00e8ces reconnues pour leur capacit\u00e9 \u00e0 voir les rayons ultraviolets, ont heurt\u00e9 une des fen\u00eatres transparentes? C’est difficile \u00e0 accepter, surtout que j’ai \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin de plusieurs collisions.\u00a0\u00bb<\/p>\n Les cons\u00e9quences d’histoires comme celle-ci vont au-del\u00e0 des exp\u00e9riences individuelles. L’\u00e9chec des recommandations des produits pour la s\u00e9curit\u00e9 des oiseaux pourrait avoir un impact sur l’industrie du b\u00e2timent dans son ensemble.<\/p>\n Si d’autres propri\u00e9taires de b\u00e2timents et architectes vivent des exp\u00e9riences similaires, seront-ils pr\u00eats \u00e0 investir dans du verre pour la s\u00e9curit\u00e9 des oiseaux pour leurs futurs projets? La l\u00e9gislation peut obliger \u00e0 utiliser du verre pour la s\u00e9curit\u00e9 des oiseaux, mais combien de temps faudra-t-il avant que des r\u00e9sultats d\u00e9cevants ne sapent l’\u00e9lan de ce mouvement \u00e9cologique? Afin de continuer \u00e0 faire avancer les b\u00e2timents s\u00e9curitaires pour les oiseaux et de continuer d’int\u00e9grer ce type de produits, les fen\u00eatres s\u00e9curitaires pour les oiseaux devront offrir des r\u00e9sultats positifs tels qu’anticip\u00e9s.<\/p>\n Heureusement, il y a aussi de bonnes nouvelles concernant le verre s\u00e9curitaire pour les oiseaux. De nombreux projets r\u00e9alis\u00e9s selon la m\u00e9thode normative refl\u00e9t\u00e9e dans le National Glass Association Best Practices for Bird-Friendly Glazing Design Guide<\/a> et dans le CSA A460:19 standard for Bird-friendly building design<\/a> montrent que les collisions avec les oiseaux sont nulles ou presque nulles dans les ann\u00e9es suivant l’installation. Certains ont constat\u00e9 une r\u00e9duction spectaculaire des collisions apr\u00e8s une r\u00e9novation avec du verre pour la s\u00e9curit\u00e9 des oiseaux, comme le centre d’interpr\u00e9tation d’une r\u00e9serve faunique dans la r\u00e9gion de Qu\u00e9bec. Ce b\u00e2timent est situ\u00e9 au c\u0153ur d’un sanctuaire d’oiseaux et subissait jusqu’\u00e0 24 collisions par an avant d’\u00eatre r\u00e9nov\u00e9 en 2014. Cette ann\u00e9e-l\u00e0, le b\u00e2timent a \u00e9t\u00e9 r\u00e9nov\u00e9 avec une vari\u00e9t\u00e9 de traitements de fen\u00eatres s\u00e9curitaires pour les oiseaux, conform\u00e9ment \u00e0 la m\u00e9thode normative, y compris des motifs AviProtek\u00ae<\/sup> qui repr\u00e9sentent 50% des vitres du b\u00e2timent. Au cours des huit ann\u00e9es qui ont suivi les r\u00e9novations, seuls trois impacts ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9s contre les fen\u00eatres AviProtek\u00ae<\/sup>.<\/p>\n L’Universit\u00e9 de la Saskatchewan (USask) pr\u00e9sente un autre exemple de fen\u00eatres s\u00e9curis\u00e9es pour les oiseaux. En 2018, son Collaborative Science Research Building (CSRB) a \u00e9t\u00e9 construit avec le motif AviProtek\u00ae<\/sup> 217 qui est compos\u00e9 de points en premi\u00e8re surface avec un espacement de 2×2. La surveillance continue par le d\u00e9partement de biologie de l’universit\u00e9 n’a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 aucun impact contre les fen\u00eatres du b\u00e2timent pour la p\u00e9riode de 2018 \u00e0 2022. Ce succ\u00e8s est particuli\u00e8rement significatif si on consid\u00e8re qu’en 2019 des impacts d’oiseaux contre quatre autres b\u00e2timents d’USask ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9s. L’\u00e9tude fait \u00e9tat de neuf impacts d’oiseaux sur une p\u00e9riode de trois mois contre l’Agriculture Building, situ\u00e9 juste en face du CSRB.15<\/a><\/sup> Il est int\u00e9ressant de noter que les sections du b\u00e2timent de l’agriculture qui int\u00e8grent du verre s\u00e9curitaire pour les oiseaux, n’ont enregistr\u00e9 aucune collision.16<\/a><\/sup> Pour en savoir plus sur le projet CSRB, consultez notre article intitul\u00e9 : Solutions int\u00e9gr\u00e9es et verre pour la s\u00e9curit\u00e9 des oiseaux \u00e0 l’USask<\/a>.<\/p>\n Vous pouvez consulter les r\u00e9sultats d’apr\u00e8s installation de ce projet et de neuf autres dans le document de r\u00e9f\u00e9rence sur l’efficacit\u00e9 du verre AviProtek\u00ae<\/sup> pour la s\u00e9curit\u00e9 des oiseaux<\/a>.<\/p>\n L’histoire de la maison des Lovitch, combin\u00e9e aux r\u00e9sultats des projets normatifs, r\u00e9v\u00e8le que tous les verres \u00ab\u00a0pour la s\u00e9curit\u00e9 des oiseaux\u00a0\u00bb n’ont pas la m\u00eame efficacit\u00e9. Il existe deux courants de pens\u00e9e concernant la r\u00e9glementation et les lignes directrices sur les constructions respectueuses des oiseaux, et des histoires comme celle-ci permettent de comparer leur validit\u00e9 dans des situations r\u00e9elles.<\/p>\n Dans le cas qui a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9 ici, un propri\u00e9taire s’est r\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00e0 la m\u00e9thode de performance pour choisir un vitrage adapt\u00e9 aux oiseaux pour sa maison. Les deux produits pr\u00e9sentaient des facteurs de menace similaires et \u00e9taient tous deux identifi\u00e9s comme \u00e9tant \u00ab\u00a0approuv\u00e9s\u00a0\u00bb sur le site internet de l’ABC. Cependant, une fois install\u00e9s, les r\u00e9sultats de ces deux produits \u00e9taient tr\u00e8s diff\u00e9rents. L’un des produits a r\u00e9ussi \u00e0 dissuader les oiseaux de percuter la maison, tandis que l’autre a subi cinq impacts d’oiseaux au cours des premi\u00e8res semaines suivant la construction.<\/p>\n Dans beaucoup d’autres b\u00e2timents, le verre s\u00e9curitaire pour les oiseaux bas\u00e9 sur la m\u00e9thode normative a syst\u00e9matiquement r\u00e9duit ou \u00e9limin\u00e9 les collisions avec les oiseaux. En outre, la m\u00e9thode normative permet d’utiliser des marqueurs de n’importe quelle conception, \u00e0 condition qu’ils r\u00e9pondent aux exigences de visibilit\u00e9 de la m\u00e9thode choisie (espacement, surface, etc.). Cette libert\u00e9 peut permettre aux architectes d’int\u00e9grer plus facilement une conception respectueuse des oiseaux dans leurs projets. Avec la m\u00e9thode de performance, les concepteurs et les propri\u00e9taires de b\u00e2timents sont limit\u00e9s \u00e0 une liste de produits pr\u00e9approuv\u00e9s.<\/p>\n Les d\u00e9fenseurs de l’environnement, les propri\u00e9taires de b\u00e2timents et les architectes consacrent beaucoup d’efforts et d’argent \u00e0 l’installation de fen\u00eatres s\u00e9curitaires pour les oiseaux, et ils comptent sur les l\u00e9gislateurs et les organismes de conservation des oiseaux pour obtenir des informations coh\u00e9rentes. Au fur et \u00e0 mesure de l’\u00e9laboration de normes de construction plus respectueuses des oiseaux, les l\u00e9gislateurs et les dirigeants de l’industrie devront d\u00e9cider s’ils veulent faire confiance \u00e0 la m\u00e9thode de performance pour d\u00e9terminer les produits de construction acceptables pour la s\u00e9curit\u00e9 des oiseaux, ou s’ils doivent plut\u00f4t se tourner vers la m\u00e9thode normative. Leurs choix auront une incidence sur la vie d’innombrables oiseaux et sur l’avenir du verre pour la s\u00e9curit\u00e9 des oiseaux.<\/p>\n 1. Daniel Klem, Solid Air: Invisible Killer \u2013 Saving Billions of Birds from Windows <\/em>(Surrey: Hancock House, 2021), 133.<\/p>\n 2. American Bird Conservancy, \u201cGlass Collisions: About ABC’s Test Tunnel,\u201d consult\u00e9 le 4 octobre 2023, https:\/\/abcbirds.org\/glass-collisions\/test-tunnel\/<\/a><\/p>\n 3. American Bird Conservancy, \u201cGlass Collisions: About ABC’s Test Tunnel,\u201d consult\u00e9 le 4 octobre 2023, https:\/\/abcbirds.org\/glass-collisions\/test-tunnel\/<\/a><\/p>\n 4. American Bird Conservancy, 2023. \u201cAbout the ABC Rating System.\u201d American Bird Conservancy, 23 janvier. https:\/\/dariuszzdziebk.wpenginepowered.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/What-is-a-Material-Threat-Factor-January-2023-1.pdf<\/a><\/p>\n 5. American Bird Conservancy, \u201cGlass Collisions: About ABC’s Test Tunnel,\u201d consult\u00e9 le 4 octobre 2023, https:\/\/abcbirds.org\/glass-collisions\/test-tunnel\/<\/a><\/p>\n 6. Chad Seewagen, 2011. \u201cA Review of Experimental Methods Used to Test the Effectiveness of Bird-Deterring Glass.\u201d American Bird Conservancy, 19 mars. https:\/\/abcbirds.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Summary-and-comparison-of-glass-testing-protocols-Seewagen.docx<\/a><\/p>\n 7. Hans Schmid and Martin R\u00f6ssler, 2016. \u201cCritical examination of American Bird Conservancy\u2019s (ABC) campaign to avoid bird collision.\u201d Swiss Ornithological Institute, avril. https:\/\/safewings.ca\/wp\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/abc_critique_2016.pdf<\/a><\/p>\n 8. Chad Seewagen, 2011. \u201cA Review of Experimental Methods Used to Test the Effectiveness of Bird-Deterring Glass.\u201d American Bird Conservancy, 19 mars. https:\/\/abcbirds.org\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Summary-and-comparison-of-glass-testing-protocols-Seewagen.docx<\/a><\/p>\n 9. Hans Schmid and Martin R\u00f6ssler, 2016. \u201cCritical examination of American Bird Conservancy\u2019s (ABC) campaign to avoid bird collision.\u201d Swiss Ornithological Institute, avril. https:\/\/safewings.ca\/wp\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/abc_critique_2016.pdf<\/a><\/p>\n 10. Daniel Klem, Solid Air: Invisible Killer \u2013 Saving Billions of Birds from Windows <\/em>(Surrey: Hancock House, 2021), 50,54.<\/p>\n 11. Daniel Klem, Solid Air: Invisible Killer \u2013 Saving Billions of Birds from Windows <\/em>(Surrey: Hancock House, 2021), 55.<\/p>\n 12. Daniel Klem, 2019. \u201cTechnical Design of Bird Friendly Glass.\u201d Gardner Walker White Papers. Gardner Walker, 29 avril. https:\/\/gardnerwalker.com\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/dr-klem-technical-design.pdf<\/a><\/p>\n 13. Hans Schmid and Martin R\u00f6ssler, 2016. \u201cCritical examination of American Bird Conservancy\u2019s (ABC) campaign to avoid bird collision.\u201d Swiss Ornithological Institute, avril. https:\/\/safewings.ca\/wp\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/abc_critique_2016.pdf<\/a><\/p>\n\n
![\"bird-safe](\"https:\/\/gardnerwalker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/2x4-rule-2022-v1-scaled-1.jpg\")
<\/p>\nM\u00e9thode de performance<\/h2>\n
\n
L'efficacit\u00e9 du verre s\u00e9curitaire pour les oiseaux AviProtek<\/h3>
Conditions de r\u00e9flexion des essais sur le terrain et tunnels<\/h2>\n
Essais en tunnel<\/h3>\n
Essais sur le terrain<\/h3>\n
Comment les conditions de r\u00e9flexion se produisent-elles et pourquoi sont-elles importantes pour les fen\u00eatres s\u00e9curitaires pour les oiseaux?<\/h4>\n
L’importance des observations sur le terrain<\/h2>\n
Une exp\u00e9rience accidentelle<\/h2>\n
![\"Lovitch](\"https:\/\/gardnerwalker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/lovitch-house-aviprotek-211-bird-friendly-glass-6-web-square.jpg\")
<\/p>\nConstruire une maison s\u00e9curitaire pour les oiseaux<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/gardnerwalker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/glass-charts-2023-10-fr-01-scaled-1.jpg\")
<\/p>\nCollisions avec le verre s\u00e9curitaire pour les oiseauxs<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/gardnerwalker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/glass-charts-2023-10-fr-02-scaled-1.jpg\")
<\/p>\n![\"bird](\"https:\/\/gardnerwalker.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/img-7883-labelled-fr-scaled-1.jpg\")
<\/p>\n
\nDeux rang\u00e9es sup\u00e9rieures : AviProtek\u00ae<\/sup> 211
\nRang\u00e9e du bas : verre transparent r\u00e9fl\u00e9chissant avec UV, des ajustements ont \u00e9t\u00e9 faits avec l’ajout de cordes Acopian BirdSavers<\/a> et d’autocollants Feather Friendly<\/a> sur la surface du verre.<\/em><\/p>\nImplications pour le mouvement des b\u00e2timents respectueux pour les oiseaux<\/h2>\n
Il n’y a pas que des mauvaises nouvelles<\/h2>\n
Un choix d’avenir pour une construction respectueuse des oiseaux<\/h2>\n
R\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n